Ухвала суду № 68510013, 30.08.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/386/17

У Х В А Л А

про повернення обвинувального акту прокурору

30 серпня 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю прокурора Безцінного О.В., потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Баленко Н.П., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника Листопад Н.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3, адвокатом Листопад Н.А. заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору як такого, що не відповідає вимогам ст.ст.109, 291 КПК України.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого заперечили проти повернення обвинувального акту прокурора та просили призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Ст.291 КПК України визначає вимоги до обвинувального акту та додатків до нього.

Відповідно до ст.291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який відповідно до ст.109 КПК України повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.

Проте, слідчим, який складав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, ці вимоги кримінального-процесуального закону не були дотримані. Зокрема, у реєстрі матеріалів досудового розслідування по ряду слідчих дій не зазначено час їх вчинення.

Крім того, в обвинувальному акті вказаний реєстраційний номер кримінального провадження 1201617036000419, в той час як у реєстрі матеріалів досудового розслідування номер провадження вказано 12016170360000419.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст.109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 109, 291, 314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, повернути прокурору Миргородської місцевої прокуратури Безцінному О.В.

Ухвала про повернення обвинувального акта прокурору може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Колос Ю.А.