Ухвала суду № 68509548, 16.08.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.08.2017 Справа № 554/6390/17

Провадження № 1-кс/554/5567/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С., при секретарі Худолій Т.І., за участю слідчого Левуна Є.Ф., розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170030001062 від 14.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №12017170030001062, розпочате 14.08.2017 за ч.1ст.115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, труп якої виявлений 14.08.2017 за місцем проживання в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Труп ОСОБА_2 виявлений близько 12 год. 10 хв. 14.08.2017 її колишнім чоловіком ОСОБА_3, який привіз додому їх спільного малолітнього сина. З його показань вбачається, що при відкритті сином дверей ключем вони відчинилися, будь-яких видимих пошкоджень дверей та замків не було. В квартирі відчувався сильний запах газу. Після чого він викликав працівників поліції.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №983 від 15.08.2017 смерть ОСОБА_2 настала внаслідок асфіксії.

Установлено, що потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, уродженка сел. Решетилівка Полтавської області, зареэстрована: АДРЕСА_2, раніше не судима, юрист, займалася адвокатською діяльність, посвідчення адвоката № 558 від 22.11.2007.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мала у своєму розпорядженні банківські картки «Приват-банк», які вона використовувала у своєму повсякденногму житті, яких в ході проведення огляду місця події, де було виявлено труп останньої, виявлено не було.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного кримінального правопорушення, вилучення документів та відомостей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходяться у володінні банківської установи та містять відомості щодо наявності, чи відсутності у своєму володінні банківських карток «Приват банку», номери карток\рахунків, зняття з них грошових коштів, проведення інших операцій, з вказуванням номеру банкомату, його місцезнаходження, а також надання файлів фото-відеофіксації, створених під час зняття грошових коштів та інших операцій, в період часу з 01.08.2017 року до моменту виконання ухвали слідчого судді про отримання доступу до вказаної вище інформації, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО № 618392 виданий Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 19.09.2005 року, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк»(МФО 14360570), за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Враховуючи наведене, банк не має правових підстав розкрити банківську таємницю на запит, а саме надати інформацію: про рух грошових коштів із зазначенням назви, коду ЄДРПОУ, номеру рахунку контрагентів (клієнтів іншого банку), оскільки надання інформації про клієнтів іншого банку заборонено законом; документів справи з юридичного оформлення рахунку, кредитних справ та інших документів, зазначених у запиті, як таких що не стосуються операцій за рахунками.

Враховуючи вище викладене, а також те, що у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк»(МФО 14360570), за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, знаходяться відомості щодо наявності, чи відсутності у своєму володінні банківських карток «Приват банку», номери карток\рахунків, зняття з них грошових коштів, проведення інших операцій, з вказуванням номеру банкомату, його місцезнаходження, а також надання файлів фото-відеофіксації, створених під час зняття грошових коштів та інших операцій, в період часу з 01.08.2017 року до моменту виконання ухвали слідчого судді про отримання доступу до вказаної вище інформації, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО № 618392 виданий Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 19.09.2005 року, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто можуть мати значення доказів та необхідні для досягнення дієвості досудового розслідування в кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Так, у клопотанні слідчий вказує, що в СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування за №12017170030001062 від 14.08.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано відповідні матеріали, які підтверджують наведені ним обставини.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогамКПК України.

Ураховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що інформація щодо надання послуг « Приват банк», а саме : зняття грошових коштів, проведення інших операцій, з вказуванням номеру банкомату, його місцезнаходження, а також надання файлів фото-відеофіксації, створених під час зняття грошових коштів та інших операцій, в період часу з 01.08.2017 року до моменту виконання ухвали слідчого судді про отримання доступу до вказаної вище інформації, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, а також з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, а саме слідчим СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів та відомостей, що становлять банківську таємницю і знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк»(МФО 14360570), за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, щодо наявності, чи відсутності у своєму володінні банківських карток «Приват банку», номерів карток\рахунків, зняття з них грошових коштів, проведення інших операцій, з вказуванням номеру банкомату, його місцезнаходження, а також надання файлів фото-відеофіксації, створених під час зняття грошових коштів та інших операцій, в період часу з 01.08.2017 року до моменту виконання ухвали слідчого судді про отримання доступу до вказаної вище інформації, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО № 618392 виданий Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 19.09.2005 року, зареєстрована: смт. Решетилівка, АДРЕСА_3.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.С. Гальонкіна