Ухвала суду № 68509249, 30.08.2017, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/383/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 м. Гребінка

30 серпня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Гребінка Полтавської області матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Калина» про стягнення заборгованості по орендній платі,

установив:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Калина» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою від 06.06.2017 призначено судову почеркознавчу експертизу у цій справі, провадження зупинено на час її проведення.

18.07.2017 матеріали справи повернуті до суду на підставі клопотання КНІСУ від 11.07.2017 № 10856/17-34 «Про надання додаткових матеріалів, погодження умов проведення експертизи, направлення матеріалів справи та рахунку».

У клопотанні вказується про необхідність отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Крім цього, експерти вказують, що призначена експертиза може бути виконана у термін, що перевищує 90 днів, на що потрібна згода сторін судового провадження. Також необхідно надати письмовий дозвіл суду (судді) на вирізання штрихів рукописних записів і підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльному) документах.

У судове засідання сторони не зявилися, надавши суду заяви про розгляд клопотання судового експерта без їх участі, надали згоду на задоволення поданого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1, ч.ч. 3-4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта; особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Приймаючи до уваги подане клопотання КНІСУ від 11.07.2017 «Про надання додаткових матеріалів, погодження умов проведення експертизи, направлення матеріалів справи та рахунку», заяви сторін про надання згоди на його задоволення, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд

постановив :

клопотання експертів КНІСУ від 11.07.2017№ 10856/17-34 «Про надання додаткових матеріалів, погодження умов проведення експертизи, направлення матеріалів справи та рахунку» - задовольнити.

Надати згоду на вирізання штрихів рукописних записів і підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах.

Матеріали справи та витребовувані документи направити КНДІСЕ.Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_3