Постанова № 68509114, 30.08.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

Справа № 530/1044/17

Номер провадження 3/530/182/17

30.08.2017року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130,124,122-4 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Зіньківського

району , Полтавської області, не працює,

індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року о 22 годині 50 хвилин в смт.Опішня,вул.Першотравнева,18, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( стійкий запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

24 липня 2017 року о 20 год.10 хв. в смт.Опішня,вул.Незалежності,4, грн.ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керування грн.ОСОБА_2,залишив місце ДТП та поїхав у невідомому напрямку.

24 липня 2017 року о 20 год.10 хв. в смт.Опішня,вул.Незалежності,4,грн.ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримавшись безпечного інтервалі при обгоні автомобіля НОМЕР_3 під керуванням грн.ОСОБА_2, допустив зіткнення.

З протоколом ознайомлений ( а.с. 1)

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння ,допустив зіткнення з автомобілем,та зник в невідомому напрямку,та допустив з ним зіткнення.

Крім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1 ), висновок (а.с. 2),рапорт( а.с.3-5),пояснення (а.с7-8).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч.1ст.130,124,122-4,36 ст.ст.289, 294 КУпАП, суддя , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130,124,122-4 КУпАП, і накласти стягнення виді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням прав керування транспортними засобом на 1 ( один рік).

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь код класифікації доходів бюджету 22030106

За кодом класифікації доходів бюджету 22030106

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

Код за ЄДРПОУ: 37993783;

Банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби

Код банку отримувача 820019;

Рахунок отримувача: 31215256700001; в сумі 320 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3