Ухвала суду № 68508871, 28.07.2017, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/2289/14-ц

6/379/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби в м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання.

Цивільний процесуальний кодекс Українине визначає вимог, які пред'являються до змісту заяви про видачу дублікату судового наказу, що подається до суду. Застосовуючи аналогію закону з урахуванням вимогст. 119 ЦПК Українивважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В даній заяві не зазначено доказів втрати виконавчого документа, а також існування відповідного виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3ст. 370 ЦПК Українитаст. 4 Закону України «Про судовий збір»за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір, встановлений законом, однак доказів про сплату судового збору до подання не долучено. Підстави звільнення від сплати судового збору визначеніст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зміст ч. 2ст. 121 ЦПК Україниякщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттею 119 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119,121,370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби в м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2