
30.08.2017 Єдиний унікальний № 371/1119/17 Провадження № 2/371/608/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
30 серпня 2017 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним, застосування реституції,
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на недійсність укладеного ним та відповідачем 05 липня 2017 року договору фінансового лізингу.
Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Подана заява не оплачена судовим збором.
Ставки судового збору та пільги щодо сплати судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За положеннями підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 3 статті 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За положеннями Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року визначений в розмірі 1600 гривень.
Як вбачається з поданої до суду позовної заяви позивачем заявлено вимоги немайнового та майнового характеру.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 640 гривень за вимогою немайновго характеру та 640 гривень за вимогою майнового характеру.
Посилання позивача на факт його звільнення від сплати судового збору є необгрунтованими.
Згідно частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
При цьому стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає як виняток права не платити судовий збір за подання споживачем позову.
В рішенні Конституційного Суду України№ 12-рп/2013 від 28 листопада 2013 року, яке є остаточним та обовязковим до виконання на території України, зазначено, що перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання позову, визначено у статті 5 Закону України «Про судовий збір» і цей перелік є вичерпним.
Оскількиспеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.
Аналогічна думка висловлена Верховним Судом України в ухвалах від 16.01.2016 (справа№ 6-3084ц15), від 29.01.2016 (справа№ 6-209ц16), від 03.02.2016 (справа № 6-228ц16), від 09.02.2016 року (справа№ 6-36ц16), від 01.03.2016 року (справа № 6-484ц16).
Такого ж висновку дійшов Верховний Суд України на спільному засіданні трьох палат (адміністративної, цивільної та господарської) прийшов до такого висновку (постанова від 30.11.2016 у справі № 6-1121цс16).
Отже, Верховний Суд України застосував статтю 5 Закону України «Про судовий збір» як пріоритетну, тому позивач зобовязаний сплатити судовий збір на загальних підставах.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31216206700424.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, подається до Миронівського районного суду Київської області в оригіналі.
Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до правил частини 1 статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним, застосування реституції залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 68508701, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1119/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: