Рішення № 68508556, 21.08.2017, Вишгородський районний суд Київської області

21.08.2017 Справа № 363/1625/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ Банк «Контракт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобовязань по сплаті коштів за наданий йому кредит, а тому порушує питання про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсоткам та штрафним санкціям в загальному розмірі 10 198 грн. 77 коп. та судових витрат.

Представник позивача в суді просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач в суді позовні вимоги визнав в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту, проти стягнення штрафних санкцій та відсотків заперечив, карткою скористався один раз при здійсненні покупки на 2986 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, 13 лютого 2013 року сторони уклали договір про відкриття та обслуговування рахунку фізичної особи з використанням банківської платіжної картки №ОВ/ФО(UAH)/442 (далі договір про відкриття рахунку).

21 лютого 2013 року сторони украли договір про встановлення овердрафту до договору про відкриття рахунку №ОВ/ФО(UAH)/442 (далі кредитний договір) за яким позивач надав відповідачеві овердрафт (кредит), встановивши по рахунку останнього кредитний ліміт в розмірі 20000 грн., відповідач зобовязалася повернути отримані грошові кошти у строк до 20 лютого 2017 року.

Згідно п. 2.3 кредитного договору держатель зобовязується повернути суму наданого кредиту за період визначений у п. 2.2 договору, сплатити проценти за користування кредитом простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені, що визначені Договором і або Тарифами за якими обслуговується БПК.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору за користування Кредитом згідно цього Договору Держатель сплачує проценти із розрахунку процентної ставки річних (надалі-Ставка), у розмірі, визначеному у Додатку, тобто 29%.

Проценти за користування Кредитом нараховуються на суму фактичної заборгованості за Кредитом, за фактичний строк користування Кредитом, починаючи із дня надання Кредиту (включно) по день сплати Кредиту методом факт/факт (фактична календарна кількість днів у році) (п. 3.7 кредитного договору).

Як передбачено п. 3.9 кредитного договору проценти за користування Кредитом сплачуються Держателем один раз на місяць у передостанній робочий день істотного місяця шляхом списання Банком відповідної суми з Рахунку за рахунок залишку власних коштів Клієнта на рахунку, а у разі їх недостатності (відсутності) - за рахунок наданого Кредиту в межах встановленого ліміту, збільшуючи таким чином заборгованість по Кредиту.

Згідно п. 5.1 кредитного договору у випадку порушення строку повернення отриманих грошових коштів за Кредитом та/або порушення строку сплати Мінімального платежу згідно умов Договору, Банк має право стягнути з Держателя пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, яка нараховується на суму простроченого платежу із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно. Окрім пені, Банком можуть застосовуватися штрафні санкції у вигляді штрафів та пені, якщо такі передбачені Додатком.

Відповідач взяті на себе зобовязання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обовязок боржника в разі порушення зобовязання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобовязання разом із стягненням процентів та пені з відповідача.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, зокрема: суми заборгованості за кредитом, яка виникла станом на 23 грудня 2016 року та складається з:

-суми заборгованості за простроченим кредитом в розмірі4 655 грн. 24 коп.,

-суми заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 1 690 грн. 30 коп.,

-пені за прострочення строку повернення кредиту в розмірі 782 грн. 29 коп.,

-пені за простроченим кредитом та процентами в розмірі 2 164 грн. 59 коп.,

-суми інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту та процентів в розмірі 1 415 грн. 72 коп.,

-3% річних від суми простроченого кредиту та прострочених процентів в розмірі 272 грн. 92 коп.,

що в загальному розмірі становить 10 198 грн. 77 коп. та сумнівів у суду не викликає.

Сума заборгованості розрахована у відповідності до умов договору.

Таким чином, предявлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства Банку «Контракт» суму заборгованості за договором про встановлення овердрафту до договору про відкриття рахунку №ОВ/ФО(UAH)/442 від 21 лютого 2013 року у розмірі 10 198 грн. 77 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн., а всього 11576 (одинадцять тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 77 (сімдесят сім) коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя