Ухвала суду № 68508148, 23.08.2017, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/380/17

У Х В А Л А

23 серпня 2017 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", в якому просить стягнути з відповідача середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20 вересня 2016 року по 18 травня 2017 року у розмірі 8193,90 грн, посилаючись на те, що при його звільненні з даного підприємства відповідні розрахунки з ним проведені не були.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2017 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

У судовому засіданні 23 серпня 2017 року представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Дане клопотання мотивоване тим, що на даний час набрало законної сили рішення Романівського районного суду Житомирської області, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо набрало законної сили рішення, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у вересні 2016 року ОСОБА_3 звертався до суду з позовом до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованостi по заробітній платі, середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористану відпустку.

26 жовтня 2016 року Романівським районним судом Житомирської області за наслідком розгляду цивільної справи за вказаним позовом (справа № 290/777/16-ц) було ухвалене рішення про часткове задоволення позову та стягнуто з відповідача 3059,83 грн заборгованості по заробітній платі та 5810,22 грн середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 1 квітня 2016 року по 20 вересня 2016 року включно.

Отже, щодо вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період, який охоплює 20 вересня 2016 року набрало законної сили рішення, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За вказаних обставин провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за 20 вересня 2016 року підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України.

Водночас, клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період часу з 21 вересня 2016 року по 18 травня 2017 року є безпідставним, оскільки предмет позову у даній справі не є тотожним предмету позову у справі № 290/777/16-ц і стосується стягнення середньомісячного заробітку у зв»язку із затримкою розрахунку із позивачем в інший період часу.

Керуючись статтею 205 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у частині вимог щодо стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за 20 вересня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Бабич