
справа №274/3315/17
провадження № 2/0274/1604/17
У Х В А Л А
30.08.17 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега В. при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
28.08.2017 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою, та просять суд встановити факт прийняття кожним їз них спадщини після смерті ОСОБА_7, та визнати права власності кожного з них на 1/5 частину спадкового майна, а саме житлового будинку № 36, що по вул. Молодіжній в с. Половецьке Бердичівського району.
Судом виявлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно частини 6 статті 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За звернення до суду із вимогами у справах окремого провадження з фізичної особи справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
До позовної заяви долучено квитанції про сплату судового збору лише позивачкою ОСОБА_1, а іншими позивачами не долучено квитанцій про сплату судового збору.
Таким чином, позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, необхідно сплатити судовий збір за такими платіжними реквізитами:
Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
Долучити до справи оригінали квитанцій, або надати документ про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п"ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 68507755, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3315/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: