Постанова № 68507375, 29.08.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/2169/17

3/154/1002/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.08.2017 року о 18 год. 20 хв. в по вул. Дружби в місті Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області керувала автомобілем марки «Фіат» д.р.н. АС82739ВК з ознаками алкогольного спяніння та від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовилась чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 09.08.2017 року о 21 год. 50 хв. по вул. Богдана Хмельницького в м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області повторно керувала автомобілем марки «Фіат» д.р.н. АС8273ВК в стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала повністю.

Крім цього, її вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 №988895 від 06.08.2017р., серії АП2 №537081 від 09.08.2017р., письмовими поясненнями, роздруківкою тестування на алкоголь приладом «Драгер».

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 та ч.2 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника, яка щиро розкаялася у вчиненому.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КупАП, справи про які одночасно розглядаються та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 130 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 та ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук