
Справа № 337/3690/14-ц
Провадження №2-с/337/68/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
10.07.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі Голівщук Т.М.,
розглянувши в залі суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
03.06.2014 року за заявою МКП «Основаніє» судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 20795 гривень 89 копійок, судовий збір 121 гривню 80 копійок.
01.07.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, у звязку з тим, що він не згоден із сумою заборгованості та його думку вибачається спір про право.
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 03.06.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 20795 гривень 89 копійок, судовий збір 121 гривню 80 копійок.
Залишити заяву МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам без розгляду.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з позовом про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68507247, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3690/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: