Постанова № 68507159, 12.12.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-а/337/171/2013

УХВАЛА

12.12.2013 рокумісто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про визнання дій неправомірними , визнання акту недійсним та скасування протоколу.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ВАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання дій неправомірними , визнання акту недійсним та скасування протоколу.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.3 КАС України, субєкт владних повноважень орган державної влади ,орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, інший субєкт при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Вивчивши матеріали позову, суд вважає, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки ВАТ «Запоріжжяобленерго» не є субєктом владних повноважень, а є субєктом господарювання.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про визнання дій неправомірними , визнання акту недійсним та скасування протоколу .

Надіслати копію цієї ухвали особі, яка подала позовну заяву.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:А.М. Котляр