Ухвала суду № 68506084, 28.08.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1817/14-ц

Провадження№ 6/266/68/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Митрофанової Є.Г.,

при секретарі - Воропаєвій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АНСУ», в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, звернулося до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою прозаміну сторону у виконавчому провадженні №50200566, відкритого 16 лютого 2016 року державним виконавцем Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій область ОСОБА_2 за виконавчим листом № 266/1817/14-ц, виданим Приморським районним судом м. Маріуполя 09.11.2015 року, з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованності за кредитним договором в розмірі 316332,93 гривень. Посилаючись на Договір про відступлення прав вимоги № 545-Ф; договір про відступлення прав за Іпотечним договором № 0304/08/15-N(I); договір про відступлення прав за Договором поруки № 0304/08/15-N(П), укладенні 18 травня 2017 року між стягувачем у виконавчому провадженні - Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заявник зазначив, що за їх умовами відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 0304/08/15-N від 25 липня 2008 року, укладеним між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_3, внаслідок чого ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_3 та стягувача заборгованості за Кредитним договором, в звязку з чим просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Представник заявника ТОВ «АНСУ» ОСОБА_1М в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою підтримав заявлені вимоги та просив вирішити питання про заміну стягувача за його відсутності.

Сторони виконавчого провадження стягувач ПАТ «Банк Форум» та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.

Заінтересована особа державний виконавець Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, на виконанні якого перебуває виконавче провадження, до судового засідання не з'явився, направив заяву про вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглядає заяву на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно дост. 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згіднозі ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідноіз ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно дост. 378 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 07 серпня 2014 року, задоволено позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» та стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 0304/08/15-N від 25 липня 2008 року у розмірі 29 622,57 доларів США, що за курсом НБУ складає 321 410,81 гривень та судовий збір у розмірі 3 214,11 гривень (том 1, а.с. 134-136).

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2015 року, рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 07 серпня 2014 року змінено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 0304/08/15- N від 25 липня 2008 року у розмірі 468 доларів США, що за курсом НБУ складає 5 077,89 гривень; стягнуто солідарно ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 0304/08/15-N від 25 липня 2008 року у розмірі 29 154,57 доларів США, що за курсом НБУ складає 316 332,92 гривень; та стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1 632,44 гривень, а з ОСОБА_3 стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 1 581,67 гривень (том 1, а.с. 246-251).

На час розгляду справи на виконанні Центрального ВДВС ММУЮперебуває виконавче провадження №50200566, відкрите 16 лютого 2016 року постановою старшого державого виконавця ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 266/1817/14-ц, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 09.11.2015 року, з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 316 332,92 гривень (том 1, а.с. 278).

Згідно договору № 545-Ф про відступлення прав вимоги; договору про відступлення прав за Іпотечним договором № 0304/08/15-N(I); договору про відступлення прав за Договором поруки № 0304/08/15-N(П)від 18 травня 2017, укладених між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «АНСУ», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0304/08/15-N від 25 липня 2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_4 та за договорами поруки № 0304/08/15-N(П) і за Іпотечним договором № 0304/08/15-N(I)(том 1, а.с. 279-281, 286-289, 291-292).

Згідно акту прийому-передачі документації згідно договору № 545-Ф про відступлення прав вимоги від 18 травня 2017 року, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» передав, а товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прийняло документи про стягнення заборгованості з боржників, а саме: за кредитним договором № 0304/08/15-N від 25 липня 2008 року укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_4 (том 1, а.с. 284).

Відповідно до правової позиції, що міститься у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, оскільки з підстав відступлення вимоги за відповідними договорами у зобов'язанні, що виникло у ОСОБА_3 за кредитним договором перед Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ», відбулась заміна кредитора на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», то до нового кредитора переходять права первісного кредитора, суд вважає, що з цих підстав ТОВ «АНСУ» набуло права бути стороною виконавчого провадження та виступати на правах стягувача з примусового виконання зобовязання за кредитним договором.

Таким чином заява підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження заміні на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.512,514 ЦК України, ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження",ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача з Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у виконавчому провадженні №50200566, відкритому 16 лютого 2016 року за виконавчим листом № 266/1817/14-ц, виданим Приморським районним судом м. Маріуполя 09.11.2015 року, з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованності в розмірі 316332,93 гривень за кредитним договором № 0304/08/15-N від 25 липня 2008 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути продано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Митрофанова Є. Г.