Ухвала суду № 68505935, 28.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19879/17 Головуючий у 1 - й інстанції: Савицький О.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9281/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

28 серпня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року про повернення позивачу позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Автобусного парку № 6 про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Автобусного парку № 6 про зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 25 липня 2017 року позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року скасувати та направити справу для відкриття провадження до суду першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 було залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України та надано час на подання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали або обґрунтованої заяви про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, з відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року позивач ОСОБА_2 подав додаткові пояснення, в яких зазначив, що ним було дотримано строки на подачу апеляційної скарги, на підтвердження чого долучає копію конверту Шевченківського районного суду м. Києва та витяг з сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Так, частиною 2 ст. 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року була постановлена судом за відсутності позивача.

З долученої до заяви копії конверту Дніпровського районного суду м. Києва вбачається, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року була направлена ОСОБА_2 21 липня 2017 року та отримана ним 24 липня 2017 року.

Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, є однією з основних засад судочинства (пункт 8 частини третьої статті 129 Конституції України).

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, у статті 6 Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, не встановлено вимоги до держав засновувати апеляційні або касаційні суди. Там, де такі суди існують, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до цих судів (пункт 25 Рішення у справі "Делкур проти Бельгії" від 17 січня 1970 року та пункт 65 Рішення у справі "Гофман проти Німеччини" від 11 жовтня 2001 року).

За таких обставин, оскільки наданими апелянтом документами підтверджуються доводи заяви щодо отримання копії оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року 24 липня 2017 року, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження ухвали суду, вважаю за необхідне поновити позивачу ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року про повернення позивачу позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Автобусного парку № 6 про зобов'язання вчинити дії.

Суддя: