Ухвала суду № 68505845, 28.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 927/467/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівМачульського Г.М., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп"на постанову від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№927/467/17 господарського суду Чернігівської областіза позовомАкціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А."доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп"простягнення 257439,23 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю " Транс Лайн Груп" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №927/467/17 господарського суду Чернігівської області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За приписом пункту 4 частини першої статті 111 ГПК у касаційній скарзі має бути зазначена суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Недодержання цієї вимоги тягне за собою повернення скарги на підставі пункту 6 частини першої статті 1113 названого Кодексу. Отже, якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 за №3).

У касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп" не зазначено жодної норми права, яка на думку касатора була порушена судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп" на постанову від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №927/467/17 господарського суду Чернігівської області повернути без розгляду.

Головуючи суддя Ходаківська І.П.

Судді Мачульський Г.М.

Бакуліна С.В.