
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"28" серпня 2017 р. Справа № 817/257/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненської районної державної адміністрації, Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Управління патрульної поліції в м.Рівному, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа: Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зобов'язання вчинення певних дій, , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 та призначено справу до апеляційного розгляду.
На адресу суду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "05" вересня 2017 р. о 09:30 за участю представників сторін при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненської районної державної адміністрації, Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, Управління патрульної поліції в м.Рівному, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій,.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачам: Рівненська міська рада вул.Соборна 12-а,м.Рівне,33000
4 - Обарівська сільська рада Рівненського району Рівненської області вул.Шкільна,32,с.Обарів,Рівненський район, Рівненська область,35307
5 - Рівненська обласна державна адміністрація майдан Просвіти, 1,м.Рівне,33028
6 - Рівненська районна державна адміністрація вул. Соборна, 195,м.Рівне,Рівненська область,33001
7 - Служба автомобільних доріг у Рівненській області вул.Пушкіна, 19,м.Рівне,33028
8 - Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області вул. Малорівненська, 91,Рівне,33025
9 - Управління патрульної поліції в м.Рівному вул.С.Бандери,14-А,м.Рівне,33028
10 - Головне управління Національної поліції в Рівненській області вул.М.Хвильового,2,м.Рівне,33028
11 - третій особі: Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - вул. Остафова,7,м. Рівне,33000,
12,13- господарський суд Рівненської області 33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область, inbox@rv.arbitr.gov.ua.
Судове рішення № 68505803, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/257/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: