
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/504/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЛС ПГС» до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області, третя особа приватне акціонерне товариство «Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про визнання протиправними дій при складанні акту опису майна № 514/21-03-17-02-12 від 28.07.2016 року, про зобов'язання зняти податкову заставу з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 12 квітня 2017 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Херсонський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЛС ПГС»:
- визнав протиправними дії Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області по включенню до акту опису майна від 28.07.2016 р. № 514/21-03-17-02-12 у податкову заставу комплексу, що розташована за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, буд. 1;
- зобов'язав Херсонську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області виключити з акту опису майна від 28.07.2016 р. № 514/21-03-17-02-12 комплекс, що розташована за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, буд.1, та вчинити дії по припиненню обтяження і виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про податкову заставу комплексу, що розташована за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, буд. 1.
Не погоджуючись з постановою суду, Херсонська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області повторно - 17.08.2017 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до матеріалів справи оскаржена постанова ухвалена в порядку письмового провадження 12.04.2017 року, копія постанови отримана апелянтом 18.04.2017 р. (а.с. 65).
Вперше апеляційна скарга подана податковим органом своєчасно - 28.04.2017 року (а.с. 66), але залишена без руху ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2017 року для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору (а.с. 75).
Відповідно до матеріалів справи зазначені недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не були усунені, а тому ухвалою від 07.07.2017 року Одеський апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу апелянту (а.с. 78).
Повторно апеляційна скарга подана податковим органом безпосередньо до суду першої інстанції 17.08.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови. Окремої заяви чи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови апелянтом не додано до апеляційної скарг.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, - для порушення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначення поважних причин пропуску строку та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч. 4 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року по справі № 821/504/17 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали - для порушення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначення поважних причин пропуску строку та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги або у разі визнання зазначених апелянтом причин пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 68505496, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/504/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: