Ухвала суду № 68505137, 29.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2017 р. справа №805/5122/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А., Гайдара А.В., Ястребової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі № 805/5122/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000512202 від 02 вересня 2015 року та № 0000742202 від 19 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/5122/15-а за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року по справі № 805/5122/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року зупинено провадження у справі до закінчення проведення посадовими особами відповідача слідчих дій стосовно товариства. 22 серпня 2017 року судом призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості поновлення провадження у даній справі об 11 год. 00 хв. 29 серпня 2017 року.

28 серпня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суд від представника товариства надійшло клопотання про перенесення розгляду даної справи на іншу дату у зв'язку з її відрядженням, а також для необхідності надання відгуку на апеляційну скаргу відповідача.

Сторони до судового засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

Суд зазначає, що пунктом 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому, за приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що додаткові документальні докази мають значення для правильного вирішення справи, а також, у зв'язку з відрядженням представника позивача до іншого міста, що унеможливлює поновлення провадження у даній справі, керуючись статтями 156, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», - задовольнити частково.

Відкласти розгляд питання щодо поновлення провадження у справі № 805/5122/15-а за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року по справі № 805/5122/15-а, - до 10:00 год. 05 вересня 2017 року для надання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» відгуку на апеляційну скаргу та повернення з відрядження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова