
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" серпня 2017 р.Справа № 922/2769/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій", м. Київ до ФО-П ОСОБА_1, смт.Сахновщина про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2769/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Сахновщина про стягнення заборгованості трьох відсотків річних та штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 18.08.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2017 р. о 09:45.
28.08.2017 р. на електронну адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання від представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1712). У клопотанні позивач просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а).
Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду вказані положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного і повного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 04.09.2017 р. о 09:45 за участю в судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі № 922/2769/17 призначене на 04.09.2017 р. о 09:45 провести в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 308.
Доручити Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а) забезпечення проведення призначеного судового засідання, в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам судового процесу та Апеляційному суду м. Києва.
Суддя Л.С. Лаврова
Судове рішення № 68504651, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2769/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: