Ухвала суду № 68504573, 23.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" серпня 2017 р.Справа № 5023/1208/11 вх. № 1208/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

арбітражний керуючий Білий В.В.

представник кредитора ОСОБА_3 - ОСОБА_4, Шершень С.

розглянувши

По справі за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2013 р. затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу ЗАТ „Харківенергоремонт", код ЄДРПОУ 25456741, провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" Куштима О.М., призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О.

17.05.2017 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про дострокове припинення виконання його обов"язків.

До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_4 надійшла заява про незастосування звукозаписувальних засобів для фіксації судового процесу, яка була задоволена судом.

В судовому засіданні 23.08.2017 р. представник голови комітету кредиторів надав клопотання про необхідність задоволення заяви ліквідатора Максичко Д.О. про дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з неналежним їх виконання та повідомив, що 21.08.2017 р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому визнано роботу ліквідатора Максичко Д.О. незадовільною та прийнято рішення клопотати перед судом про задоволення заяви ліквідатора Максичко Д.О. про дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білого В.В.

Ліквідатор в судове засідання знов не з"явився.

Арбітражний керуючий Білий В.В. надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Згідно п.7 ч.1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Розглянувши заяву ліквідатора Максичко Д.О., враховуючи те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити та припинити виконання ним обов`язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт".

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Рішенням комітету кредиторів від 21.08.2017 р. запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Білого В.В.

Арбітражний керуючий Білий В.В. повідомив суд, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснював, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, а також зазначив, що він здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва № 639 від 21.01.2014 р. та його діяльність застрахована.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Білого ВВ., враховуючи, що він є незаінтересованою особою щодо боржника, має відповідний досвід роботи та наявність технічних можливостей для виконання обов"язків ліквідатора, а також те, що його діяльність застрахована, приймаючи до уваги запропонування його кандидатури комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Білого В.В. ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт".

Керуючись ст.ст.37-46,114Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Максичко Д.О. про дострокове припинення своїх обов`язків.

Припинити виконання арбітражним керуючим Максичко Д.О. обов'язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт"".

Призначити ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" - арбітражного керуючого Білого В.В.

Зобов'язати арбітражного керуючого Максичко Д.О. передати всі матеріали, пов'язані з провадженням даної справи ліквідатору протягом п'яти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Максичко Д.О.

Суддя Усатий В.О.