Рішення № 68504464, 28.08.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.08.2017
Номер справи
916/1616/17
Номер документу
68504464
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" серпня 2017 р.Справа № 916/1616/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕТС

Відповідач: Приватне підприємство „АВТО-ГРАНД

Про: стягнення 653600,23 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕТС (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємствп „АВТО-ГРАНД (далі - відповідач) про стягнення 653600,23 грн., з яких: основний борг у сумі 461 090 гривень 76 копійок; пеню у сумі 51 790 гривень 76 копійок; 25%-річних у сумі 48 500 гривень 56 - копійок; 20%-штраф у сумі 92 218 гривень 15 копійок.

28.08.2017 року у судовому засіданні представник позивача повідомив суд про часткову оплату Відповідачем суми основного боргу після порушення провадження по справі, залишок основного боргу складає: 246090,76 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 60 від 10.03.2016 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем, Позивач поставив Відповідачу екскаватор-навантажувач Volvo BL61b, шасі VCEBL61BP01202852, б/у (товар). Загальна вартість товару, згідно пункту 1.3. договору склала суму еквівалентну 63 312,00 доларів США з оплатою за курсом продажу долара США за даними сайту http://kurs.com.ua (як середнє значення по курсам продажу долара США 12-. ти найбільших банків України), на 10.03.2017 року та узгодженим сторонами на рівні 26,861 грн. за 1,00 дол. США.

Пунктом 2.1. договору встановлено наступний порядок оплати товару:

до 11.03.2016 року відповідач повинен був здійснити часткову попередню оплату у розмірі еквівалентній 21525,00 дол. США; наступні десять платежів вносяться відповідачем щомісячно з червня 2016 року по (до 10-го числа поточного календарного місяця) в розмірі еквівалентному 4178,70 доларів США щомісячно.

Згідно пункту 2.2. договору у зв'язку з тим, що імпортна складова товару дорівнює 100%, оплата повинна проводитися відповідачем у гривні за курсом продажу долара США за даними сайту http://kurs.com.ua (як середнє значення по курсам продажу долара США 12-ти найбільших банків України), встановленому на день оплати, якщо такий курс перевищує зазначений в пункті 1.3. цього Договору. У разі, якщо на момент оплати курс продажу долара США за даними сайту http://kurs.com.ua (як середнє значення по курсам продажу долара США 12-ти найбільших банків України) не перевищує курс долара США вказаний в пункті 1.3. цього Договору - оплата здійснюється за курсом, встановленим в пункті 1.3. цього Договору.

Позивач виконав свої зобов'язання з поставки товару належним чином, що підтверджується підписаним сторонами актом прийому-передачі товару від 11.03.2016 року.

Відповідач на виконання своїх зобов'язань оплатив поставлений товар лише частково, тому станом на 04.07.2017 року, борг відповідача з оплати поставленого товару складає суму еквівалентну 17 692,75 дол. США, що на 04.07.2017 року відповідає 461 090 гривень 76 копійок, а станом на 28.08.2017 року за письмовим повідомлення Позивача 246090,76 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, приймаючи до уваги часткове погашення відповідачем боргу в період з 28.07.2017р. по 21.08.2017р. на загальну суму 215000грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 246090,76грн. В частині позовних вимог про стягнення 215000грн. провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Крім того, статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктами 1, 2 статті 230 ГК України визначено, що санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також, частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Пунктом 5.3. договору передбачено право позивача на стягнення з відповідача пені за прострочення оплати товару у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, штрафу у разі прострочення оплати відповідних платежів більш ніж на 30 календарних днів у розмірі 20% від суми простроченого платежу та 25%-річних від сумі боргу за весь період прострочення по грошовому зобовязанню (ч.2 ст.625 ЦК України).

Крім того, відповідно до пункту 5.3. договору та статті 625 Цивільного кодексу України, Відповідач у разі прострочення оплати, повинен сплатити на користь Позивача 25%-річних від сумі боргу за весь період прострочення.

Також, пунктом 5.3. договору передбачено нарахування Відповідачу штрафу у разі прострочення оплати відповідних платежів більш ніж на 30 календарних днів у розмірі 20% від суми простроченого платежу.

При цьому, пунктом 5.11 договору сторони передбачили, що нарахування санкцій, передбачених договором, припиняється лише в момент фактичного виконання зобов'язань у повному обсязі. А пунктом 5.10. сторонами погоджено встановлення строку позовної давності для нарахування та стягнення будь-яких грошових платежів за договором (у т.ч. для нарахування і стягнення неустойки у всіх її видах) у три роки.

Позивачем, у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору, розраховані суми пені, штрафу та відсотків річних, які підлягають до стягнення з відповідача.

Їх розміри, відповідно, становлять: 51790 гривень 76 коп. пені, 92218 гривень 15коп. штраф та 48 500 гривень 56 коп. сплата 25%-річних.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають частковому задоволенню, з припиненням провадження у справі в частині вимог про стягнення 215000грн. боргу та з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сплачений судовий збір за стягнення 215000грн. належить до повернення з Держбюджету України за наявності відповідного клопотання позивача згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст..ст.82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства „АВТО-ГРАНД (код 35916309, юр. адр.: 67654, Одеська обл., Біляївський район, с. Маяки, вул. Радянської Армії, буд. 10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТС (код 24308872, юр. адр.: 84201, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, 108-21; поштова адр.: 84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. В. Стуса, 35-36): 246090 гривень 76 коп. боргу; 51790 гривень 76коп. пені; 92218 гривень 15 коп. штрафу, 48500 гривень 56 коп. сплати 25% річних та 6579 гривень судового збору.

3.Провадження у справі в частині стягнення Приватного підприємства „АВТО-ГРАНД боргу в сумі 215000 гривень припинити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 68504464 ?

Документ № 68504464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68504464 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68504464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68504464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68504464, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 68504464, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68504464 відноситься до справи № 916/1616/17

Це рішення відноситься до справи № 916/1616/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68504461
Наступний документ : 68504465