Ухвала суду № 68504405, 29.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/2154/16

За заявою Першого заступника військового прокурора Південного регіону України про виправлення описок в наказах господарського суду Одеської області від 11.04.2017 р. у справі №916/2154/16

За позовом: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

За участю третіх осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До відповідачів: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області; Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області;

Громадської організації „Військово-мисливське товариство „Південь

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортінг

Про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: не з`явився;

Від позивача: не з`явився;

Від позивача (Міністерство оборони України): ОСОБА_4- довіреність №220/770/д від 25.12.2015р.;

Від позивача (КЕВ м.Одеси): не з`явився;

Від третьої особи (ОСОБА_1П.): не з`явився;

Від третьої особи (ОСОБА_2П.): не з`явився;

Від третьої особи (ОСОБА_3А.): не з`явився;

Від відповідача (Овідіопольська райдержадміністрація): не з`явився;

Від відповідача (Новодолинська сільрада): не з`явився;

Від відповідача (ГО „Військово-мисливське товариство „Південь): не з`явився;

Від третьої особи (ТОВ „Спортінг): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційного відділу м. Одеси звернувся до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 26.02.2003 № 126 "Про визнання права власності на будівлі та споруди стрілецького стенду" та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі, будівлі та споруди стрілецького стенду, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської 2-д, виданого 02.04.2003 Південній регіональній організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2016 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області: Громадську організацію Військово мисливське товариство "Південь" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортінг".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2016 року залучено до участі у справі іншого відповідача Новодолинську сільську раду Овідіопольського району Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.10.2016 року змінено процесуальний статус Громадської організації Військово мисливське товариство Південь з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на відповідача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.12.2016 року позовну задоволено повністю.

Під час розгляду справи апеляційним господарським судом ухвалою від 15.03.2017 року, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року апеляційні скарги ТОВ „Спортінг та Громадської організації „Військово-мисливське товариство „Південь залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/2154/16 від 22.12.2016 р. без змін.

11 квітня 2017 р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 22 грудня 2016 р. у справі № 916/2154/16 видано накази про стягнення з Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь", Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області та Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області судового збору по 918 грн. 66 коп. з кожного.

31 травня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Першого заступника військового прокурора Південного регіону України про виправлення описок в наказах господарського суду Одеської області від 11.04.2017 р. у справі № 916/2154/16.

Обґрунтовуючи дану заяву заявник посилається на те, що в наказах господарського суду Одеської області від 11.04.2017 р. було допущено описки, а саме, невірно вказано код ЄДРПОУ стягувача - Військової прокуратури Південного регіону України - "09909485", замість вірного "38296363".

Представник Міністерства оборони України не заперечує проти задоволення заяви Першого заступника військового прокурора Південного регіону України про виправлення описок в наказах господарського суду Одеської області від 11.04.2017 р. у справі № 916/2154/16.

Відповідно до ст. 117 Господарського кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно п. 4 зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Розглянувши заяву Першого заступника військового прокурора Південного регіону України про виправлення описок в наказах господарського суду Одеської області від 11.04.2017 р. у справі № 916/2154/16, суд доходить висновку про її задоволення шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Військової прокуратури Південного регіону України - "38296363".

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Першого заступника військового прокурора Південного регіону України про виправлення описок в наказах господарського суду Одеської області від 11.04.2017 р. у справі № 916/2154/16 задовольнити повністю.

2. Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 11.04.2017 р. у справі № 916/2154/16 та викласти його у наступній редакції: "Стягнути з Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області (Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 169, код ЄДРПОУ 04057209) на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДРПОУ 38296363) витрати по сплаті судового збору у сумі 918 грн. 66 коп."

3.Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 11.04.2017 р. у справі № 916/2154/16 та викласти його у наступній редакції: "Стягнути з Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (с. Нова Долина, Овідіопольського району, Одеської області, вул. Крупської, 1а, код ЄДРПОУ 25997262) на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДРПОУ 38296363) витрати по сплаті судового збору у сумі 918 грн. 66 коп."

4.Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 11.04.2017 р. у справі № 916/2154/16 та викласти його у наступній редакції: "Стягнути з Громадської організації „Військово-мисливське товариство "Південь" (м. Одеса, вул. Маріїнська, 1-а, код ЄДРПОУ 20963963) на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДРПОУ 38296363) витрати по сплаті судового збору у сумі 918 грн. 66 коп."

3. Видати накази господарського суду Одеської області у справі № 916/2154/16 з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Н.В.Рога