
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" серпня 2017 р. Справа № 916/4756/15
За позовом: приватного підприємства „Брайловський"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу
Миколаївської області ОСОБА_1,
відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Шаратова Ю.А. та суддів Степанової Л.В., Волкова Р.В. знаходилась справа №916/4756/15 за позовом приватного підприємства „Брайловський" до товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалами від 07.10.2016р. господарським судом було призначено по даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
У зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Шаратова Ю.А. та перебування судді Степанової Л.В. у відпустці за результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, до складу колегії суддів були внесені зміни, у зв'язку з чим, справа №916/4756/15 підлягає розгляду у наступному складі: головуючий суддя Желєзна С.П. та судді Петренко Н.Д., Волков Р.В.
22.08.2017р. до господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертизи №5002/5003 від 30.06.2017р., призначеної згідно ухвали суду від 07.10.2016р.
Викладене свідчить про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/4756/15 у господарського суду наявні підстави для прийняття справи до провадження та поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти справу №916/4756/15 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі з 20.09.2017р.
3. Розгляд справи призначити на "20" вересня 2017 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
4. Зобов'язати сторін надати у судове засідання письмові пояснення у урахуванням висновку судової економічної експертизи №5002/5003 від 30.06.2017р.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя С.П. Желєзна
Суддя Н.Д. Петренко
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 68504380, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4756/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: