
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 серпня 2017 року Справа № 5016/479/2011(18/10)
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС, 33027, м. Рівне, вул. Київська, 64А.
2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, 57500, м. Очаків, вул. Леніна, 12, ідентифікаційний код 25937096.
Боржник: Відкрите акціонерне товариство Готельний комплекс Русь, 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 17, ідентифікаційний код 30058112.
Керуючий санацією: ОСОБА_1, 01024, м.Київ, а/с 88
Інвестор: Приватне підприємство Сателіт-К, 02099, м.Київ, вул.Бориспільська, 9, корп. 61
Суддя Ржепецький В.О.,
суть спору: про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
28.08.2017 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 за вих. №02-17/56 від 18.08.2017 про припинення процедури санації ВАТ «Готельний комплекс «Русь», визнання його банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ВАТ «Готельний комплекс «Русь» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1582 від 08.08.2013).
Ухвалою суду від 12.06.2017 строк процедури санації у справі продовжено до 20.09.2017.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобовязань боржника, у звязку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Суд звертає уваги комітету кредиторів боржника, що згідно приписів ч. 5 ст. 36 Закону, за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.
У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.
Натомість, клопотання за вих. №02-17/56 від 18.08.2017 не підписано головою комітету кредиторів боржника.
Частинами 7, 9, 10 зазначеної норми Закону, звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше пяти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.
Якщо комітет кредиторів прийняв рішення про припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом.
Про затвердження звіту керуючого санацією або про відмову в затвердженні зазначеного звіту чи затвердження мирової угоди виноситься ухвала.
Однак, до клопотання про припинення процедури санації не додано звіту керуючого санацією.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 28, 36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 №02-17/56 від 18.08.2017 призначити до розгляду і судовому засіданні на 11 вересня 2017 року о 10.40 год.
2.Зобовязати керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1 на виконання вимог ч. 7 ст. 36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надати суду звіт керуючого санацією та належні докази на підтвердження невиконання плану санації у визначений строк 18.08.2017.
3.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, інвестору.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 68504325, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/479/2011(18/10). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: