Ухвала суду № 68504201, 29.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.08.2017

Справа № 910/11790/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СМБУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3", про залучення правонаступника та видачу наказу, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1"

про стягнення 7 912 627 грн 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 7 912 627 грн 58 коп., у тому числі: основна заборгованість – 3 972 331 грн 80 коп., 3% річних за період з 01.07.2013 по 23.06.2016 у розмірі 354 721 грн 29 коп., інфляційні втрати за період з вересня 2013 року по травень 2016 року (включно) у сумі 3 585 574 грн 49 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі № 910/11790/16 скасовано, постановлено нове рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Трест "Київпідземшляхбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" 3 972 331 грн 80 коп. основного боргу, 354 721 грн 29 коп. три проценти річних, 3 585 574 грн 49 коп. - інфляційних втрат та 249 247 грн 77 коп. судового збору за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій.

17.02.2017, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №910/11790/16, яка набрала законної сили 26.01.2017, видано накази.

20.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СМБУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" надійшла заява про залучення правонаступника та видачу наказу.

21.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" надійшли додаток до заяви, пояснення до заяви та заява.

22.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" надійшли заява про залучення правонаступника та видачу наказу та додаткові пояснення до заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017, у зв'язку з надходженням касаційної скарги та направленням матеріалів справи № 910/11790/16 до Київського апеляційного господарського суду, відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СМБУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3", про залучення правонаступника та видачу наказу до повернення матеріалів справи № 910/11790/16 до Господарського суду міста Києва.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) ", 05.05.2017 матеріали справи № 910/11790/16 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СМБУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3", про залучення правонаступника та видачу наказу призначити на 11.09.17 о 16:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати сторін та Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління" надати письмові пояснення по заяві.

3. Викликати для участі у судове засідання представників стягувача, боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління".

Суддя Н.Б. Плотницька