Ухвала суду № 68504185, 21.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 911/545/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг,

м. Київ

до 1) Приватного агропромислового підприємства Дзвін, Тернопільська обл.,

с. Звиняч

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сендер, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 9 800 000 грн. 38 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 14.03.17);

відповідача 1 не зявився;

відповідача 2 не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів боргу в розмірі 9 800 000 грн. 38 коп. за договором поставки № 18-0009 від 29.02.2016 року.

21.08.2017 року до господарського суду Київської області сторони надали заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 12.06.2017 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, та відповідача 1 - Приватного агропромислового підприємства «Дзвін» в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер» в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, спільно, керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду з метою урегулювання спору, який розглядається Господарським судом Київської області за № 911/545/17, про наступне:

1. Відповідач 1 та Відповідач 2 визнають увесь розмір заборгованості перед Позивачем, яка на момент укладення цієї мирової угоди складає 3 200 000 (три мільйони двісті тисяч гривень) 00 коп. та є предметом спору у справі № 911/545/17.

2. Відповідач 1 зобовязується сплатити Позивачу заборгованість у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача (р/р № 26001962502974 в ПАТ «ГГУМБ» у м. Києві, МФО 334851) у строк: до « 01» серпня 2017 року суму у розмірі 1 600 000 (один мільйон шістсот тисяч гривень) 00 коп.; до « 01» вересня 2017 року суму у розмірі 1 600 000 (один мільйон шістсот тисяч гривень) 00 коп.

3. Відповідач 1 зобовязується відшкодувати Позивачу 50 % витрат, повязаних з оплатою судового збору, а саме у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі гривень) 00 коп., у строк до « 01» серпня 2017 року.

4. Після погашення Відповідачем 1 заборгованості у строк, передбачений п. 2 цієї мирової угоди, а також відшкодування витрат, повязаних з оплатою Позивачем судового збору, вимоги Позивача до Відповідача 1 та до Відповідача 2 вважаються задоволеними у повному обсязі.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових або інших вимог (претензій) до Відповідача 1 та/або до Відповідач 2, погашення яких є предметом позову у справі № 911/545/17 в цілому.

6. Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 усвідомлюють, що наслідком підписання ними цієї мирової угоди та затвердження її судом буде припинення провадження у справі № 911/545/17.

7. Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

9. Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

10. Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 підтверджують, що представники, які підписали від їхнього імені цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Ця мирова угода укладена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Київської області.

12. Ця мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою суду в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України та є обовязковою для Позивача, Відповідача 1 та Відповідача 2.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 21.08.2017 року, та може бути предявлена до виконання трьох років, тобто до 21.08.2020 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю з «Хімагромаркетинг» (02160, м. Київ, пр. Воззєднання, буд. 15, код 30262667), боржниками є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дзвін» (48510, Тернопільська обл., Чортківський район, с. Звиняч, код 30787900) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сендер» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 290, код 37852965).

ІІ. Припинити провадження у справі № 911/545/17.

ІІІ. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована