Ухвала суду № 68503999, 23.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.08.2017

Справа № 910/307/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ТриМоб”

про виправлення описок та роз’ясненні рішення Господарського суду м.Києва від 10.04.2017 у справі № 910/307/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Бізнес Солюшнс”, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю “ТриМоб”, м. Київ,

про стягнення 65 969,20 грн.,

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/307/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 позовні вимоги задоволено.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва 07.08.2017 було видано відповідний наказ.

10.08.2017 матеріали справи №910/307/17 були направленні до Вищого Господарського суду України для розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Бізнес Солюшнс” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017.

Через відділ діловодства суду 22.08.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” надійшла заява про виправлення описок у рішенні господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/307/17 та роз’яснення порядку виконання даного рішення.

Вказану заяву було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ст. 89 ГПК Суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, у зв’язку з перебуванням на теперішній час матеріалів справи №910/307/17 у Вищому господарському суді України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” про виправлення описок та роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/307/17, Господарський суд міста Києва не може на даний час прийняти до розгляду, та відкладає вирішення даного питання до повернення матеріалів справи № 910/307/17 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” про виправлення описок та роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/307/17, до повернення матеріалів справи №910/307/17 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Р.Б. Сташків