Ухвала суду № 68503981, 17.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

17.08.2017 справа № 5011-49/10697-2012

За заявою ліквідатора орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод"

арбітражного керуючого Бандури І.В.

до Київської міської державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг А"

до орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод"

(ідентифікаційний код 21534645)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Бандура І.В. - ліквідатор боржника,

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 15.04.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.13 введено процедуру санації у справі.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Постановою господарського суду м. Києва від 03.03.15 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 28.07.15 на загальну суму 18.510.261, 28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.17 продовжено строк ліквідатору боржника для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 06.10.17.

18.07.17 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандури І.В. надійшла заява про зобов'язання вчинити дії в межах справи № 5011-49/10697-2012.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 17.08.17

У судовому засіданні, розглянувши заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандури І.В. про зобов'язання вчинити дії в межах справи № 5011-49/10697-2012 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Заявник в поданій заяві просить суд зобов'язати Київську міську Державну адміністрацію прийняти від орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" у комунальну власність без додаткових умов у порядку, встановленому законодавством об'єкти комунальної інфраструктури будинку № 17-А по проспекту Комарова: зовнішні каналізаційні та теплові мережі.

Від Київської міської державної адміністрації станом на 17.08.17 не надійшло письмових заперечень чи інших документів, які б спростовували доводи ліквідатора боржника викладені в його заяві.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин заяви в межах справи № 5011-49/10697-2012 в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 41 ГПК господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом N 2343-ХП.

Відповідно до ч. 13 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі ліквідації підприємства - банкрута, зобов'язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об'єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об'єкти комунальної інфраструктури, арбітражний керуючий (ліквідатор) передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об'єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду має містити: вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Керуючись ст. ст. 10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 33, 34, 82-85 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандури І.В. про зобов'язання вчинити дії в межах справи № 5011-49/10697-2012.

2.Зобов'язати Київську міську Державну адміністрацію (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 00022527) прийняти від орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" (03065, м. Київ, бул. В. Гавела (І. Лепсе), буд. 10; ідентифікаційний код 21534645) в особі його ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 51 від 08.02.13; адреса для листування: 07335, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) у комунальну власність без додаткових умов у порядку, встановленому законодавством об'єкти комунальної інфраструктури будинку № 17-А по проспекту Комарова: зовнішні каналізаційні та теплові мережі.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 17.08.2017 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

5.Копію ухвали надіслати сторонам та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько