Ухвала суду № 68503797, 28.08.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2017 р.

Справа № 903/80/14

Суддя Кравчук А.М., розглянувши скаргу

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області

по справі №903/80/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк

про стягнення 191 680 грн. 55 коп.

встановив: 22.08.2017 року надійшла скарга ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №1415-872в від 17.08.2017 року про визнання незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №44096666; постанови від 01.08.2017 року про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №44096666.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У п. 9.7 постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 року зазначено, що встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Згідно поданої скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 01.08.2017 року отримав лише 07.08.2017 року.

Проте, згідно штемпеля Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на описі вкладення та конверті скаргу на дії ДВС направлено господарському суду 19.08.2017 року, тобто з пропуском десятиденного строку.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного для оскарження дії ДВС строку відсутнє.

За таких обставин скарга ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №1415-872в від 17.08.2017 року на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області підлягає поверненню без розгляду у звязку із пропуском встановленого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку на оскарження, відсутністю відповідного клопотання про поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №1415-872в від 17.08.2017 року на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області повернути скаржнику без розгляду.

2. Роз’яснити сторонам, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А. М. Кравчук