Ухвала суду № 68503758, 28.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 908/6293/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Напіна"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 01.03.2017у справі№ 908/6293/15 Господарського суду Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Напіна"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Сервіс"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Комунального підприємства "Управління капітального будівництва"; 2. Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації;простягнення 170 436, 37 грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Напіна" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що первісна касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Напіна" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі №908/6293/15 Господарського суду Запорізької області подана в межах строку встановленого ст. 110 ГПК України, проте ухвалою Вищого господарського суду від 28.03.2017, її було повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 1114Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Напіна" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Напіна" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі №908/6293/15 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 12.09.2017 о 12 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

І.П. Ходаківська