Ухвала суду № 68503608, 17.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 серпня 2017 року м. Київ № 826/5833/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Багрій М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом до проПриватного акціонерного товариства "ПІСІБІ-Радіозавод" Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,за участю представників сторін:

від позивача: Кар'єв А.А.;

від відповідача: Тарасенко М.С.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства "ПІСІБІ-Радіозавод" до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2017р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні, призначеному на 17.08.2017р. головуючий ухвалив витребувати від Борисоглібського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області письмові пояснення та докази, які стали підставою для припинення виплати пенсії гр. ОСОБА_3 відповідно до листа Борисоглібського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 26.12.2016р. № 12544/05.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Борисоглібського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області письмові пояснення та докази, які стали підставою для припинення виплати пенсії гр. ОСОБА_3

2. Витребувані документи подати до 25.09.2017р. через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

3. Оголосити перерву у справі № 826/5833/17 до 31.10.2017р. о 15:00, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 а, зал № 120.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.