Ухвала суду № 68503597, 29.08.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Чернігів Справа № 825/2265/16

Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

суддів Бородавкіної С.В., Житняк Л.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини-польова пошта В1688, Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними рішень, дій і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 по справі № 825/2265/16, в якій просив виправити дати акту службового розслідування та наказу командира військової частини В1688 № 132, а саме з «27.02.2017» на «27.02.2015».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описок у судовому рішенні підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в мотивувальній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 судом було допущено описки в написанні: 1) дати смерті ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2», 2) дати акту проведення службового розслідування «27.02.2017», дати наказу командира військової частини В1688 № 132 «27.02.2017» замість «27.02.2015», що узгоджується з матеріалами справи (а.с. 19, 20, 22 т. 1), а тому заява про виправлення описок у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки по всьому тексту мотивувальної частини постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 шляхом зазначення дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1, дати акту проведення службового розслідування та дати наказу командира військової частини В1688 № 132 «27.02.2015» замість «27.02.2017».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.О. Непочатих

Суддя С.В. Бородавкіна

Суддя Л.О. Житняк