Ухвала суду № 68503426, 28.08.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

28 серпня 2017 року справа № 823/1129/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді - Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Потенко А.О.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Шполянського районного суду Черкаської області (далі - відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (далі - відповідач 2), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Шполянського районного суду Черкаської області №21-од від 26.05.2017 "Про введення в дію структури та штатного розпису";

- визнати незаконним та скасувати наказ Шполянського районного суду Черкаської області №29-ос від 19.06.2017 "Про звільнення помічника голови суду ОСОБА_1.";

- поновити ОСОБА_1 на посаді помічника голови Шполянського районного суду Черкаської області з 20 червня 2017 року;

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день поновлення на роботі.

28.08.2017 позивачем надані суду клопотання про витребування доказів, що мають значення для повного та всебічного вирішення спору, а саме:

у відповідача 1 - інформацію щодо кількості справ, які надійшли в провадження судді Побережної Н.П. за період з 06.04.2017 до 30.06.2017 та залишку нерозглянутих справ станом на 01.07.2017;

у відповідача 2 - інформацію щодо кількості суддів загальної юрисдикції у Черкаській області та кількість посад помічників голів суддів Черкаської області.

Крім того, у судовому засіданні 28.08.2017 позивач заявила клопотання про витребування у відповідача 1 копії її особової справи, у т.ч. посадової інструкції помічника голови суду Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1.

Ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У зв'язку з цим, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та витребувати вищевказані докази.

Також під час судового розгляду адміністративної справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача 2 - копію табелю обліку робочого часу позивача за червень 2017 року; копій листків непрацездатності позивача за період з 29.05.2017 до 07.06.2017 та з 07.06.2017 до 16.06.2017; довідки про нараховану та виплачену позивачу заробітну плату за останні 2 місяці роботи для обрахунку середньомісячної заробітної плати на підставі Постанови КМУ від 08.02.1995 №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Ч.4 ст.11 КАС України визначено обов'язок суду вжити необхідні для з'ясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 статті 79 вказаного Кодексу письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 КАС України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 110, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Шполянського районного суду Черкаської області:

інформацію щодо кількості справ, які надійшли в провадження судді Побережної Н.П. за період з 06.04.2017 до 30.06.2017 та залишку нерозглянутих справ станом на 01.07.2017;

особову справу ОСОБА_1, у т.ч. посадову інструкцію помічника голови суду Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, а також завірені копії цих документів для приєднання до матеріалів справи.

2. Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області:

інформацію щодо кількості суддів загальної юрисдикції у Черкаській області та кількість посад помічників голів суддів Черкаської області;

копію табелю обліку робочого часу Шполянського районного суду Черкаської області за червень 2017 року;

копії листків непрацездатності ОСОБА_1 за період з 29.05.2017 до 07.06.2017 та з 07.06.2017 до 16.06.2017;

довідку про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за останні 2 місяці роботи для обрахунку середньомісячної заробітної плати на підставі Постанови КМУ від 08.02.1995 №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

3. Зобов'язати Шполянський районний суд Черкаської області та Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області надати витребовувані документи до 16год. 00хв. 05 вересня 2017 року.

4. Зобов'язати вказані органи надати у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року оригінали витребовуваних документів для огляду.

У разі відсутності таких документів зобов'язати надати належним чином оформлені та засвідчені документи на підтвердження цих обставин.

Повідомити про відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.2 ст.382 Кримінального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Шполянському районному суду Черкаської області та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області для виконання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко