Ухвала суду № 68503352, 29.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

29.08.2017р. № 820/1036/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді -Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Тереховій О.Ю.,

за участі представника позивача - Шефеля В.О.,

представника відповідача - Лисенка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за адміністративним позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на його користь різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 95177, 50 грн.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов'язки, оскільки відповідача було взято на облік по акту прийому - передачі від УПФУ в Київському районі м. Харкова з заборгованістю по відшкодуванню різниці виплаченої науковим працівникам в розмірі 81599, 56 грн. станом на 16.09.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо залучення третьої особи не заперечував, поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане питання, вважає, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

3. Надіслати третій особі копію ухвали, копії адміністративного позову та уточненого позову, письмових заперечень.

4. Зобов'язати третю особу надати до суду всі документи, що стосуються предмету спору та розрахунок суми заборгованості в сумі 81599, 56 грн. в розрізі пенсіонерів, яка була передана згідно акту прийому - передачі від УПФУ в Київському районі м. Харкова до УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.