Ухвала суду № 68503339, 29.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.08.2017р. № 820/3197/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "БАЗАЛІЇВСЬКИЙ КОЛОС" про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "БАЗАЛІЇВСЬКИЙ КОЛОС" на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) 45546,08 грн, що еквівалентно 1650,00 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 06.01.2017, в дохід Державного бюджету України (УК у м.Харків, р/р 31312309700002 у ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999649, код бюджетної класифікації: 22160100 - плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні).

Ухвалою судді від 02.08.2017 позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 15.08.2017 строк для усунення недоліків Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) продовжено.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 21.08.2017, таким чином строк для усунення недоліків позову 28.08.2017.

22.08.2017 на адресу суду від Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) надійшла заява на усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 02.08.2017, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "БАЗАЛІЇВСЬКИЙ КОЛОС" про стягнення суми.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин