Ухвала суду № 68503163, 28.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3508/17

УХВАЛА

28 серпня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Ланистер” до Київської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA125000/2017/000119/2 від 10.06.2017 року-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Ланистер” до Київської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA125000/2017/000119/2 від 10.06.2017 року.

Ухвалою суду від 05.07.2017 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року отримано позивачем 03.08.2017 року та повторно 09.08.2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 05.7.2017 року, позивачем в п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, усунені не були, та станом на 28.08.2017 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції та періоду перебування головуючого судді Вовченко О.А. у щорічній основній відпустці) від позивача жодних документів до суду не надходило.

Суд зазначає, що згідно бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” ухвала суду від 05.07.2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржувалась.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Ланистер” до Київської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA125000/2017/000119/2 від 10.06.2017 року - повернути позивачеві, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко