Ухвала суду № 68503077, 28.08.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 серпня 2017 року справа № 460/4794/16-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі судового засідання Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 460/4794/16-а від 18.07.2017, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 460/4794/16-а від 18.07.2017, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення компенсації сум податку з доходів фізичних осіб. Заявник просить замінити боржника у вищезгаданому виконавчому провадженні з Миколаївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження зазначив, що 18 липня 2017 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 460\4794\16-а. Вказаний виконавчий лист 26 липня 2017 року направлено для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, який скерований за належністю до Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області. Однак, 09.08.2017 Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області листом № 1.1-15/595 повідомило стягувача про неможливість виконання судового рішення, оскільки за даними Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ) зазначено «Військова частина 1494», а не «Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України». Зокрема, із інформації з витягу ЄДРПОУ встановлено, що юридичної особи із назвою «Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України» не зареєстровано, а 01 серпня 2003 року за ідентифікаційним кодом 14321699 зареєстровано юридичну особу «Військова частина 1494». З огляду на викладене, заявник просить замінити неналежного боржника з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на належного боржника Військову частину 1494 (місцезнаходження юридичної особи: 81300, Львівська область, Мостиський район, місто Мостиська, вулиця Я. Мудрого, будинок 113).

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідності до вимог частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Суд при розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження виходив з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 460/4794/16-а від 24 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, задоволено повністю. Стягнуто із Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 944,72 грн. податку з доходів фізичних осіб та військового збору утриманих при звільненні з військової служби з нарахованої компенсації за недоотримання речового майна.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року апеляційну скаргу Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 460/4794/16-а без змін.

18 липня 2017 року Львівський окружний адміністративний суд скерував на адресу позивача виконавчий лист № 460/4794/16-а, в якому боржником визначено Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Вказаний виконавчий лист позивач 26 липня 2017 року направив для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

01 серпня 2017 року Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області скерувало листом № 12-05/5374 виконавчий лист № 460/4794/16-а від 18.07.2017 за належністю до Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області.

09 серпня 2017 року Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області надало позивачу відповідь листом № 1.1-15/595, в якому прийняло рішення про відкладення виконання безспірного списання коштів. В обґрунтування зазначило, що у виконавчому листі боржником визначено Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, а згідно з даними Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено Військову частину 1494. Окрім того, у вказаному листі Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області просило стягувача не пізніше 11 вересня 2017 року надати ухвалу суду про заміну особи (боржника) у справі № 460/4794/16-а та додатково зазначило, що вразі неподання стягувачем у місячний строк зазначеного документу, заява про виконання такого рішення буде повернута без виконання.

Як встановлено судом, згідно із інформацією з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 14321699, який зазначено у виконавчому листі визначено юридичну особу Військову частину 1494.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття боржника у справі № 460/4794/16-а, а саме Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Отже, з наведеного слідує, що належним боржником у справі № 460/4794/16-а є Військова частина 1494, а не Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відповідності до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни боржника з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на Військову частину 1494 (ідентифікаційний код юридичної особи 14321699).

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив :

Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 460/4794/16-а за позовом ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення компенсації сум податку з доходів фізичних осіб - задовольнити повністю.

Замінити боржника у справі № 460/4794/16-а з примусового виконання виконавчого листа № 460/4794/16-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 18 липня 2017 року з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на Військову частину 1494 (ідентифікаційний код юридичної особи 14321699, місцезнаходження юридичної особи: 81300, Львівська область, Мостиський район, місто Мостиська, вулиця Я. Мудрого, будинок 113).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.М. Брильовський