
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 826/3730/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали заяви Донецького окружного адміністративного суду про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі № 826/3730/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Донецького окружного адміністративного суду про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі № 826/3730/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою від 08 серпня 2017 року заяву залишено без руху для усунення недоліків заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.
Зазначені недоліки заявником усунені, тому заява відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Донецького окружного адміністративного суду про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі № 826/3730/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Запропонувати позивачу в строк до 05 вересня 2017 року в разі заперечення проти зміни способу та порядку виконання судового рішення надати суду письмові заперечення проти заяви.
Запропонувати третій особі - Державній судовій адміністрації України, в строк до 05 вересня 2017 року надати суду письмовий відзив на заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.
Заява розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68503009, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3730/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: