
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2017 року Справа № 804/5101/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Макаренку Міхая до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України та Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії про зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Макаренку Міхая до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України та Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії про зобов'язання вчинити певні дії, у якому просить суд: визнати протиправними дії Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації щодо розгляду скарги ОСОБА_1; визнати не правомірним Висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації від 02.12.2016 року щодо розгляду скарги ОСОБА_1; скасувати Висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації від 02.12.2016 року щодо розгляду скарги ОСОБА_1;
визнати протиправним рішення Міністерства юстиції України № 3751/5 від 22.12.2016 року; зобов'язати Міністерство юстиції України скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій по скасуванню реєстраційних дій, вчинених на рішення Міністерства юстиції України № 3751/5 від 22.12.2016 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду.
Згідно положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.
У заявленому спорі ставиться питання щодо скасування Висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації від 02.12.2016 року щодо розгляду скарги ОСОБА_1, на підставі якого було прийняте оскаржуване рішення, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 24, 53, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5101/17.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49000);
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 1.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву. Здійснювати розгляд адміністративної справи колегіально.
Головуючий суддя Коренев А.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати від Міністерства юстиції України: копію рішення № 3751/5 від 22 грудня 2016 року та висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії від 02 грудня 2016 року та усі матеріали, на підставі яких прийнятті зазначені рішення.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 68502728, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5101/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: