Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
28 серпня 2017 р. Справа №805/1229/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1229/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя
до відповідача: Закритого акціонерного товариства Будівельно – монтажного управління № 232 «Азовводбуд» м. Маріуполь
про: стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 13552 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства Будівельно – монтажного управління № 232 «Азовводбуд» м. Маріуполь про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 13552 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажного управління № 232 «Азовводбуд» про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Стягнуто з Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажного управління № 232 «Азовводбуд» суму заборгованості у розмірі 13552 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.
22 серпня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 805/1229/13-а, за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя області до Закритого акціонерного товариства Будівельно – монтажного управління № 232 «Азовводбуд» м. Маріуполь про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 13552 грн.
Частиною 1, 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1229/13-а на «06» вересня 2017 року о 10 год. 25 хв.
Запропонувати Закритому акціонерному товариству Будівельно – монтажного управління № 232 «Азовводбуд» надати суду письмову думку з приводу заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження.
Явка представників сторін у судове засідання є обов’язкова.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 68502704, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1229/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: