Ухвала суду № 68502672, 23.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 серпня 2017 р. Справа №804/9094/15

Колегія суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Бондар М.В., судді Царікової О.В., судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначеської служби України, Головного управління Казначейства в Автономній республіці Крим про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Матеріали заяви передані на розгляд судді Бондар М.В. 14.08.2017 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявником оригінал виконавчого листа разом з пакетом необхідних документів було направлено на адресу Державної казначейської служби України, якою оригінал виконавчого листа разом з іншими документами було втрачено, через що його виконання є неможливим.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Казначейства в Автономній Республіці Крим про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою від 09.02.2016 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Казначейства в Автономній Республіці Крим про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо не здійснення повернення ОСОБА_1 коштів, внесених нею у якості застави, згідно платіжного доручення №2899.650.2 від 26.09.2013р. на суму 40000,00грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок);

- зобов'язаня Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 кошти, внесені нею у якості застави, згідно платіжного доручення №2899.650.2 від 26.09.2013р. на суму 40000,00грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок), шляхом перерахування цих коштів на рахунок у ПАТ КБ "Приват Банк", код ЗКПО 14360570, МФО 305299, рахунок одержувача НОМЕР_1, призначення платежу: ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_2, для поповнення картки НОМЕР_3;

- вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 року - залишено без змін.

03.02.2017 позивачу відповідно до її заяви видано виконавчий лист №804/9094/15.

З метою звернення виконавчого листа до виконання, 08.02.2017 року позивачем направлено на адресу Державної казначейської служби України пакет документів, в тому числі оригінал виконавчого листа №804/9094/15, виданого судом 03.08.2017 року, на 1 арк., що підтверджується копією опису вкладення у лист про направлення Державній казначейській службі України поштового відправлення.

23.05.2017 року позивач звернулась до Державної казначейської служби України з заявою про надання інформації стосовно реєстрації звернення щодо примусового виконання виконавчого листа №804/9094/15, виданого судом 03.08.2017 року, на що їй повідомили про втрату виконавчого листа разом з іншими документами.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заявником доведено втрату оригіналу виконавчого листа, що виразилось у бездіяльності Державної казначейської служби України по вчиненню дій з виконання виконавчого листа №804/9094/15, виданого судом 03.08.2017 року, у період з 15.02.2017 року - день вручення Державній казначейській службі України пакету документів з примусового виконання виконавчого листа №804/9094/15, по 23.08.2017 року - день винесення цієї ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, а постанова суду не виконана.

Керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №804/9094/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03.08.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначеської служби України, Головного управління Казначейства в Автономній республіці Крим про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Суддя СуддяМ.В. Бондар О.В. Царікова Р.З. Голобутовський