
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 лютого 2012 м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю. розглянувши справу за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2011 року,
встановила:
У справі за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки порушено порядок сплати судового збору , а також відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 14 листопада 2011 року, так як апелянтом апеляційну скаргу подано після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України.
У відповідності до ч.2,3 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 245 грн., за такими реквізитами: рахунок 31213206780002, одержувач УДКС у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.
Справа №22ц-359/2012 рік Головуючий у 1 інстанції Усатий М.В.
Категорія 8/9 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
З огляду на наведене апеляційна Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2011 року залишити без руху.
Для усунення недоліків, а саме сплати судового збору надати апелянту строк пять днів з дня отримання ухвали.
Для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання ухвали.
Розяснити апелянту, що якщо ним не буде сплачено судовий збір або не буде подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначені строки, а також, якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Копію ухвали направити Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68502376, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2406/2-116/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: