Ухвала суду № 68502152, 28.02.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 лютого 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю. ., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 квітня 2008 року,

встановила:

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, не дотримано порядку сплати судового збору.

Зокрема, апеляційна скарга не містить зазначення прав та обовязків ОСОБА_3 щодо яких судом вирішено питання, викладення обставин щодо прийняття ОСОБА_3 спадщини.

До апеляційної скарги не додано квитанцію фінансової установи про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається із матеріалів справи, вартість спірного майна становить 64 126 грн. 92 коп.

Згідно пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином підлягає оплаті судовий збір в сумі 320 грн. 63 коп. за реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

З огляду на наведене апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 квітня 2008 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_3 строк пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№22ц-442/2013 рік Головуючий у 1 інстанції Пилипюк І.В.

Категорія 37 Доповідач Половінкіна Н.Ю.