
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Височанської Н.К. Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.,
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованостей по неповернутих кредитах, відсотків за користування кредитом та пені, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_5, на додаткове рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року,
встановила:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з клопотанням про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 стаття 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Однак, дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З клопотання вбачається, що публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» не надало суду доказів, які б підтверджували факт
неможливості позивача забезпечити участь свого представника у розгляді справи безпосередньо в судовому засіданні, яке призначено на 12 годину 00 хв. 16 березня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області.
______________
№ 22-ц/794/374/17 р. Головуючий у 1-й інстанції Цуркан В.В.
Доповідач Литвинюк І.М.
Крім того, дане клопотання надійшло на електронну адресу суду 10 березня 2017 року, а оригінал клопотання надійшов 14 березня 2014 року, однак відповідно до вимог чинного законодавства клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.М. Литвинюк
Судді: Н.К. Височанська
І.Б. Перепелюк
Судове рішення № 68501910, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/893/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: