
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 січня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору міни дійсним, визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2013 року,-
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки порушено порядок сплати судового збору.
До апеляційної скарги не додано квитанцію фінансової установи про оплату ОСОБА_1 судового збору.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4, пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а у відповідності пп.8 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За змістом абз.1 ч. 3 ст. 6 цього ж закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
№22ц-315/2014 рік Головуючий у 1 інстанції Кибич І.А.
Категорія 5 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, тому сума судового збору за подання апеляційної скарги в даній справі складає 693 грн. 28 коп. (майновий 571 грн.48 коп. + немайновий 121 грн. 80 коп.).
Таким чином апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі
693 грн. 28 коп., за такими реквізитами: рахунок отримувача: 31213206780002, одержувач: УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду: Апеляційний суд Чернівецької області.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору міни дійсним, визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю залишити без руху.
Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали, про що його повідомити.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Половінкіна
Судове рішення № 68501746, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/2-2893/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: