Постанова № 6850173, 21.10.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 р.                     Справа № 2а-18939/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Компанія НТБ» про стягнення податкового боргу в сумі 11209,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до приватного підприємства «Компанія НТБ» про стягнення з активів податкового боргу в сумі 11209,96 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач свої зобов’язання щодо сплати податків та інших обов’язкових платежів належним чином не виконував, у зв’язку з чим виникла заборгованість по податку на додану вартість в сумі 11209,96 грн., в тому числі недоїмка в сумі 10587,68 грн. та пеня в сумі 622 грн. Правовою підставою стягнення податкових зобов’язань є норми пункт 2 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та підпункт 3.1.1. пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На адресу суду 21 жовтня 2009 року надійшло клопотання від позивача про розгляд справи без участі представника Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у клопотанні від 20 жовтня 2009 року за №8 пояснив, що несплата вказаних податкових зобов’язань пов’язана з важким фінансовим становищем підприємства. Позов визнав повністю, просив суд розглянути справу у відсутності свого представника.

Суд задовольнив клопотання сторін та судовий розгляд здійснював в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов.

Приватне підприємство «Компанія «НБТ» засноване на приватній власності та включене до ЄДРПОУ. Ідентифікаційний код підприємства № 35516260.

Відповідач є платником податків та обов’язкових платежів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

На податковий облік відповідач взятий як платник податків 25 грудня 2007 року, про що свідчить довідка від 25 грудня 2007 року № 133.

Однак, всупереч вимогам статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач порушує чинне законодавство в частині своєчасності сплати податків та неподаткових платежів до бюджету.

Зворотній бік облікової картки платника, податкові декларації з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства, розрахунки податкового боргу свідчать про наявність у відповідача станом на 2 вересня 2009 року заборгованості податкового боргу в сумі 11209,96 грн. по таких платежах: 994,50 грн. податку на прибуток підприємств і організацій, 10215,46 грн. податку на додану вартість.

Нововолинською об’єднаною державною податковою інспекцією у зв’язку з несплатою підприємством податкового боргу вживались заходи, щодо примусового стягнення податкового боргу згідно Закону України № 2181-III «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

З метою погашення податкового боргу приватному підприємству «Компанія «НБТ» направлялись податковою службою перша та друга податкові вимоги: №1/204 від 4 грудня 2008 року та №2/8/52 від 9 січня 2009 року щодо погашення податкового зобов’язання, яке підпадає під ознаки пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Начальником Нововолинської ОДПІ 16 лютого 2009 року прийняте рішення за № 5 про застосування заходів погашення податкового боргу відносно відповідача.

За правилами пунктів 1, 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового зобов’язання, не призвели до його погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

З матеріалів справи вбачається, що активи відповідача не перебувають в заставі, оскільки майно на балансі підприємства відсутнє, що засвідчує пояснення приватного підприємства «Компанія «НТБ» від 23 грудня 2008 року.

Позивач визначив позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідно до підпунктом 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Оскільки, позовні вимоги про примусове стягнення податкового боргу у сумі 11 209,96 грн. підтверджується матеріалами справи, позов підлягає до задоволення.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з активів приватного підприємства «Компанія «НТБ» в доход Державного бюджету України 11 209,96 грн. (одинадцять тисяч двісті дев’ять гривень дев’яносто шість копійок) податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            А.Я. Ксензюк