Ухвала суду № 68501493, 10.09.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 вересня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2014 року у справі за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Вижницької міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Державна інспекція сільського господарства у Чернівецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, -

встановив:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2014 року позов прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Вижницької міської ради задоволено.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду та просила поновити строк на її апеляційне оскарження.

У поданому клопотанні заявники посилаються на те, що строк на апеляційне оскарження рішення був пропущений з поважних причин, оскільки рішення суду було направлено по місцю прописки: АДРЕСА_1, проте фактично на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та фактично отримала копію рішення суду лише 14 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянт пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297, 298 ЦПК України,

________________________

№22-ц/794/1398/14Головуючий у 1 інстанції: Круглюк В.Г.

Доповідач: Литвинюк І.М.

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.М. Литвинюк