
29.08.2017
справа № 637/893/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інд. код не відомий, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в селі Гетьманівка Шевченківського району Харківської області по вулиці Зелена, 21, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпроАП України.
Раніше протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 173-2 та ч. 1 ст. 178 КУпроАП.
Розяснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и в :
12 серпня 2017 року близько 16.00 години гр.-н ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння за місцем свого фактичного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю дружиною гр.-ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим умисно чинив дії психологічного характеру.
Повторно 22 серпня 2017 року близько 20.00 години гр.-н ОСОБА_1 за місцем свого фактичного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю дружиною гр.-ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим умисно чинив дії психологічного характеру.
Крім того, 23 серпня 2017 року близько 09.30 години гр.-н ОСОБА_1 за місцем свого фактичного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю дружиною гр.-ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим умисно чинив дії психологічного характеру.
В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколами про адміністративні правопорушення - відповідають дійсності.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпроАП вчинення насильства в сімї, вчинене повторно протягом року.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 441531 від 28.08.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 694659 від 29.08.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 694658 від 29.08.2017 року, рапортами ст. інспектора-чергового Шевченківського ВП від 12.08.2017 року та від 23.08.2017 року, висновками Шевченківського ВП Купянського відділу ГУНП в Харківській області від 28.08.2017 року, від 29.08.2017 року та від 28.08.2017 року, копіями протоколів прийняття заяви про вчинене правопорушення Шевченківського ВП Купянського відділу ГУНП в Харківській області від 12.08.2017 року, від 22.08.2017 року та від 23.08.2017 року, письмовим поясненням гр-ки ОСОБА_3, письмовими поясненнями потерпілої гр-ки ОСОБА_2, а також особистим та письмовим поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1
Відповідно до ст. 36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто ч. 2 ст. 173-2 КУпроАП.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпроАП.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-36 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав повністю, проте раніше на протязі року неодноразово піддавався адміністративній відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що передбачено санкцією відповідної частини статті.
Згідно наказу ГУНП в Харківській області від 29.11.2016 року № 1207 «Про реорганізацію ізоляторів тимчасового тримання ГУНП в Харківській області» призупиняється функціонування ІТТ Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області з 01 грудня 2016 року. Даним наказом затверджено для обслуговування Шевченківського районного суду ІТТ № 6 м. Купянськ, вулиця Харківська, 14.
Таким чином, постанова направляється для виконання до вищезазначеної установи, в Шевченківському ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області необхідно доставити порушника до місця відбування адміністративного стягнення..
Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 2 ст. 173-2, 284 КУпроАП, суддя
п о с т а н о в и в :
1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпроАП.
2.Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністравного арешту строком 2 (дві) доби.
3.Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 з 09-00 годин 30.08.2017 року.
4.Копію постанови направити до ІТТ № 6 м. Купянськ, вулиця Харківська, 14 для виконання.
5.Шевченківському ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області доставити ОСОБА_1 до місця відбування адміністративного стягнення.
6.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов
районного суду
Судове рішення № 68501335, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/895/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: