
єдиний унікальний номер справи 423/1952/17
номер провадження 3/423/1013/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
20 липня 2017 рокумісто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ОДО ПВРЗ електрозварювальник, не одруженого, утриманців не має, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП ??????????,
заст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
09 липня 2017 року о 07 годині 40 хвилин в м. Попасна Луганської області, по вул. Первомайська, ОСОБА_1 керував іноземним мопедом «Хонда» д.н.з. ВВАА8076, належним ОСОБА_2, у стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у Попаснянській центральній районній лікарні. м. Попасна Луганської області, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У письмових поясненнях провину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Окрім письмових пояснень порушника, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення заст. 130 ч.1 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2017р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.07.2017.
Дії ОСОБА_1 заст. 130 ч.1 КУпАПкваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не одружений, працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не вбачається.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу,що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставіст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону УкраїниПро судовий збірз порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст.33,130ч.1,221,284,285,289,294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті гривень) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001кодкласифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців з дня набрання законної силидо _____ року.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідност..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
СуддяІ.В. Лизенко
Судове рішення № 68499315, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/1952/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: