Ухвала суду № 68499080, 28.08.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про повернення заяви

28.08.2017 року Провадження №2/425/545/17

Справа №425/2059/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 року позовна заява Департаменту патрульної поліції була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст. 119,120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано ціну позову та не сплачено судовий збір, сума якого, в свою чергу, визначається на підставі ціни позову; не надано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості сторін по справі, крім того у прохальній частині позову позивач просив вжити заходи до забезпечення цивільного позову, однак вказана заява повинна подаватися окремо від позовної заяви та відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Копію ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.08.2017 року позивач отримав 18.08.2017 року згідно рекомендованого повідомлення Лисичанськ Р 9310005663972, однак зазначені в ухвалі недоліки на сьогоднішній день не усунуто, ніяких клопотань та заяв від позивача на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області на теперішній час не надходило.

Частина 2 ст. 121 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.08.2017 року про залишення позовної заяви без руху не усунені, позовну заяву на підставі ч. 2ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.119,121,209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.О. Романовський